| Hoe weet ik wat ik wil? Kan astrologie mij helpen precies te
bepalen wat voor mij het juiste pad is? |
Ja, in de Pluimsectie waar handmatig geduide
horoscopen aan verbonden zijn kan worden getraceerd of iemand een zogeheten quintiel heeft
in de horoscoop. (De meeste mensen hebben meerdere). Van dit aspect kan worden herleid hoe
u kunt groeien in dit leven en hoe u uw innerlijke ontwikkeling op een lijn krijgt met uw
(uiterlijke) maatschappelijke carrière.
|
| Als alles al in de sterren staat heb ik dan nog een vrije wil? |
Jazeker! Een horoscoop laat het vertrekstation van
een proces zien en brengt alle actieve en passieve psychosferische factoren in kaart die
hierbij het verhaal maken. Actieve elementen zijn planeten, hun transits en aspecten en
vaste sterren, passieve elementen zijn de tekens van de zodiak en de huizen in je
horoscoop.
Je "Ik" is hierin het bewustzijn van dit bovengenoemde proces. Dit bewustzijn
kun je wel degelijk sturen en daarbij kun je bewust kiezen voor een passieve of een
actieve opstelling. Anders gezegd je kunt er bewust voor kiezen welke elementen in je
horoscoop je het meeste accent wilt geven en je bewustzijn continu te verruimen en te
ontwikkelen of niets met je talenten te doen.
De geboortehoroscoop laat zien met welke bagage je deze incarnatie op reis gaat. Iedereen
heeft exact dezelfde spulletjes in zijn of haar koffer alleen de een heeft 5 truien mee en
de ander maar 1. Je kunt de psychosferische factoren waaruit een horoscoop anatomisch is
opgebouwd het beste vergelijke met de elementen van het periodiek systeem uit de
scheikunde. Protesteren tegen de waarheid die in een geboortehoroscoop besloten ligt
vanuit een misplaatst idee over vrije wil is derhalve net zo absurd als gefrustreerd raken
over je lichaam omdat dit je in je wens te kunnen vliegen zou hinderen.
|
| Er is door skeptici een experiment gedaan waarbij studenten
zogenaamd hun eigen geboortehoroscoop-duiding kregen uitgereikt en waarbij de overgrote
meerderheid van deze studenten zichzelf herkende in deze duiding. In werkelijkheid kreeg
iedere student dezelfde horoscoop. Heeft dit experiment de astrologie niet geheel
ontkracht? |
Nee. De horoscoop van ieder mens is opgebouwd uit
alle ingrediënten van hetzelfde "psychosferische periodiek systeem". Wanneer je
voor een geboortehoroscoopduiding maar 1 of 2 A4-tjes uittrekt en voor de horoscoop een
tijdstip, datum, plaats prikt die een doorsnee karakteranalyse geeft zal iedereen zich
hier deels in herkennen. Dit wordt nog meer het geval na het 29ste levensjaar wanneer de
Progressieve Maan weer terug is bij de Geboorte Maan nadat deze steeds in periodes van
ongeveer 2,5 jaar informatie uit 1 specifiek teken van de zodiak in de persoonlijkheid
heeft gefilterd. Vandaar dat volwassenheid astrologisch ook pas na het 29 levensjaar
begint. Het verklaart ook waarom mensen op latere leeftijd vaak iets milder worden in hun
ideeën en uitlatingen dan pubers; men kan makkelijker begrip voor een ander tonen doordat
men zich na de 29ste verjaardag beter in kan leven.
Horoscopen zoals gebruikt in bovengenoemd experiment mogen niet de term horoscoop-duiding
dragen omdat ze veel te oppervlakkig zijn. Bij een echte professionele duiding is elke
horoscoop altijd uniek en duidelijk geprononceerd.
|
| Is de astrologie strijdig met de genetica? |
In het geheel niet. Psychosferische ingrediënten
zijn een hele belangrijke invloedsfactor. De genen zijn dit ook evenals de opvoeding, het
milieu en de geografische locatie waar men ter wereld komt en opgroeit. Wisselwerking
tussen psychosferische en genetische processen zou overigens een buitengewoon interessant
onderzoeksveld opleveren. Astrologie zal overigens altijd de pain in the ass blijven
inzake het klonen van leven. Ook Dolly had een horoscoop...
|
| Er staan tegenstrijdige dingen in mijn horoscoop. Hoe kan dat? |
In vrijwel elke horoscoop staan tegenstrijdige
eigenschappen of affiniteiten met specifieke situaties beschreven. Alle mogelijke
energieën van planeten, huizen, tekens zijn bij ieder individu in een andere mix door
elkaar gehusseld. Vergelijk dit met de kleuren van het spectrum. Als een kleur sterk
overheerst is dat in de eerste instantie makkelijk. Als iemand bijvoorbeeld evenveel rood
als groen heeft is dat in den beginne lastig. "In den beginne", want
juist horoscopen met veel tegenstellingen bieden de meeste kans op een hoog
ontwikkeld bewustzijn. Het hangt doorgaans van de intelligentie en moed van iemand af of
de in de geboortehoroscoop aanwezige tegenstellingen een basis van conflict en frustratie
blijven of dat zij een vruchtbare synergie zullen vormen.
|
| Kun je aan iemands horoscoop het vermoeden
ontlenen of deze persoon wel of niet in astrologie gelooft? |
Vaak wel. Een overbezetting in het teken Ram of
Steenbok, maar boven alles een zwakke Uranus en sterke Saturnus helpt vaak om een afkeer
of desinteresse in astrologie te creëren. Mensen met Zon in Schorpioen, Leeuw, Waterman
of Stier zijn meestal of helemaal niet of juist sterk in astrologie geïnteresseerd. Bij
de "Waterman" en "Schorpioen" komt het ook regelmatig voor dat men de
waarde er wel van ziet maar deze opzettelijk bestrijd. Vrouwe zijn overigens veel meer in
astrologie geïnteresseerd dan mannen en van alle volken zijn Nederlanders ongeveer het
minst geïnteresseerd. Zelfs in Duitsland is de astroloog veel meer geïntegreerd in de
wereld van normale beroepen.
De term geloof aan een op wiskunde, statistiek, logica en empirische kennis gebaseerde
wetenschap, verbinden is overigens even vreemd als uitspraken doen in de trant van:
"Ik geloof niet in meteorologie" of "Ik geloof niet in het bestaan van de
kleur geel".
|
| Is astrologie een echte wetenschap |
Astrologie is een echte wetenschap pur sang.
Astrologie is echter geen moderne wetenschap omdat modernisme in de letterlijke
filosofische betekenis intrinsiek incongruent is met een holistische patroonstudie van
welke aard dan ook, dus ook de astrologie. Zie het boek "Tijd van het
Wereldbeeld" van Martin Heidegger voor een zeer uitvoerige uitleg over modernisme als
blauwdruk van onze westerse cultuur. Ook nuttig zijn de werken van Jaques Ellul,
A.N.Whitehead, C.G.Jung en Rupert Sheldrake.
|
| Bestaat er een verband tussen ouders en de horoscoop van het
kind dat ze krijgen? |
Het antwoord op deze vraag is met 98% zekerheid
"ja". Ebertin heeft voorbeelden gegeven van relatie tussen zwakbegaafde kinderen
en dronkenschap tijdens het moment van verwekken. Jung meende een verband te zien tussen
de Maan van de moeder en die van haar kind (zie Synchroniciteit) Een echt groots opgezet
onderzoek hiernaar zou uiterst tijdrovend en zeer complex zijn.
|
| Worden mensen met hun Zon in het ene teken ouder dan mensen
met hun Zon in een ander teken? |
Leeftijd hangt af van veel meer factoren.
Statistisch worden Boogschutters, Steenbokken en Schorpioenen het oudst en leven Leeuwen
en Stieren het kortst. Schorpioenland Japan heeft een levensverwachting die ver boven het
gemiddelde zit. Onder mensen met Zon in Leeuw vind je een hoog aantal kettingrokers en
Stieren hangen iets meer dan gemiddeld de Bourgondiër uit vandaar dat een hoger aantal
hartziektes bij deze typen hun cijfers naar5 beneden trekken. Een aantal jaren geleden
stierf er echter nog een "Stier" van 110, toen de oudste man van Nederland. Er
is dus wel verschil maar het gaat om relatief flauwe accentverschillen.
|
| Kun je zien hoe oud iemand ongeveer zal worden? |
Ja dat kan, zelfs de omstandigheden van iemands
dood zijn redelijk helder in kaart te brengen. Ik vertel niet hoe en heb deze routine uit
mijn praktijk gebannen.
|
| Het gegeven van een ramp waarbij honderden mensen tegelijk
omkomen is toch strijdig met de bovenstaande beweringen? |
Dat lijkt er wel op maar is niet zo. Mensen gaan
op hun tijd of voor hun tijd. Zie hiervoor het standpunt en de argumentatie voor van ASTRALLION binnen deze discussie. Belangrijker hier is dat persoonshoroscopen
overruled worden door processen die binnen de mondaine astrologie in kaart kunnen worden
gebracht. Bij de mundaine astrologie spelen in tegenstelling tot de persoonsgebonden
astrologie de Vaste Sterren een primaire rol. Voor geïnteresseerden in dit onderdeel
verwijs ik naar Wim van Dam's boek "Handboek voor de Vaste Sterren".
|
| Kom ik er via mijn horoscoop achter waar en wanneer ik de
meeste kans maak een levenspartner te ontmoeten? |
Jazeker! Hiervoor is echter behalve de
geboortehoroscoop een progressieve horoscoop nodig, een Astro Locality Map, een Afhoudende
Maan tabel, en actuele transit rapporten voor huizen en planeetaspecten.
|
| Kun je twee horoscopen met elkaar vergelijken om te zien
of er een goed huwelijk of goede samenwerking tussen mensen mogelijk is? |
Absoluut. Dit gaat volgens een zogeheten
synastrie-analyse en daar haal je heel wat uit!
|
| Kunnen Kreeften bijvoorbeeld beter met Vissen en
Schorpioenen samenwerken en Stieren met Maagden en Steenbokken? |
Nee. Dit soort staaltjes kom je om de haverklap in
populaire media en boekjes die rond de jaarwisseling verschijnen tegen maar er zit geen
waarde en waarheid in. Of mensen met elkaar kunnen opschieten hangt voor 90% af van hun
ontwikkelingsniveau. Hoe lager hoe meer fricties en conflicten hoe hoger hoe minder.
Sterker nog hoog ontwikkelde mensen zullen het in de regel interessanter en leerzamer
vinden om met "tegenpolen" te werken dan steeds dezelfde voorspelbare mening te
horen van hun type-genoten.
Het verschilt overigens van land tot land welke typen met welke typen zouden passen. In
Italië is de combinatie Leeuw-Stier aanbevelenswaardig terwijl Stieren in Nederland
altijd de uitgaansgelegenheden af moeten struinen naar collega aardetekens en een Kreeft
of Vissen.
|
| Zijn er slechte en goede tekens? |
Nee, er zijn uitsluitend slechte en goede mensen,
waarbij je deze kunt definiëren op grond van een ongebalanceerdheid van eigenschappen.
Vervelende zowel als plezierige en domme zowel als hoogbegaafde mensen kom je bij alle
tekens van de zodiak tegen. Het boekje "Mens en Misdaad - tien astrologische
analyses" van Marieke Prinsen Geerlings is echter een buitengewoon interessant boekje
in deze context.
|
| Heeft de geboortehoroscoop invloed op je IQ? |
IQ is een afgebakende intelligentiedefinitie die astrologisch gezien ressorteert
onder Maagd en Mercurius. Er zijn veel meer soorten intelligentie. Watertekens scoren op
het gebied van empathische intelligentie bijvoorbeeld hoger dan gemiddeld. Slim in de
betekenis van cognitief een hoger "processorsnelheid" hebben hangt sterk af van
de planeet Mercurius. Nauwe aspecten van Mercurius met Uranus, Pallas en Mars of Pluto
zijn aan te bevelen evenals een luchtteken en een actief huis met een gunstig geplaatste
heerser. Maar goed het wordt zo wel erg technisch. Cognitief hoogbegaafden kunnen op
andere fronten overigens gemiddeld of zwakbegaafd zijn. Dit geld omgekeerd ook voor mensen
die bijvoorbeeld intuïtief hoogbegaafd zijn.
|
| Kun je via de geboortehoroscoop uitvinden op welke plek je de
meeste kans maakt op succes ? |
Ja, in principe kun je voor elk probleem gunstige
en ongunstige locaties geografisch vaststellen. Deze kennis is natuurlijk niet zaligmakend
en dient uitsluitend binnen een en-en context te worden gebruikt. De techniek die hiervoor
wordt gebruikt heet Astro Locality Mapping en hij beslaat de hele aardbol.
|
| Kunnen psychische klachten of een chronisch gevoel van
onbehagen een oorzaak hebben die traceerbaar is via een horoscoop? |
Ja, dat kan, echter op
zeer veel manieren en per individu moet er een aparte analyse worden gemaakt. Vaak is ALM
al voldoende. Soms is de zaak erg complex en hangt deze samen met diverse andere factoren.
|
